Παρασκευή 18 Φεβρουαρίου 2011

Τι έγραφε ο Άκης Τσοχατζόπουλος για τον συνδικαλισμό στις ΕΔ.



Ο Άκης Τσοχατζόπουλος ,είναι πάλι το πρόσωπο των ημερών για ζητήματα που είχαν να κάνουν με τη "θητεία" του στο ΥΕΘΑ. Ζητήματα εξοπλισμών,όχι και τόσο ευχάριστα. Ωστόσο ήταν ο ΥΕΘΑ ο οποίος είχε "ανοίξει" περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο το ζήτημα του συνδικαλισμού στις ΕΔ. Το 2007 είχε δημοσιεύσει ένα άρθρο στην "Ελευθεροτυπία" με το οποίο υποστήριζε ότι ο συνδικαλισμός θα αναβάθμιζε τις ΕΔ.



Του ΑΚΗ ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΥ

Ο συνδικαλισμός στις Ενοπλες Δυνάμεις είχε απασχολήσει το υπουργείο Εθνικής Αμυνας από το '98.

Ξεκινήσαμε τότε έναν διάλογο με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες σχετικά με τους όρους λειτουργίας του συνδικαλιστικού κινήματος στις Ενοπλες Δυνάμεις. Συναντηθήκαμε και ανταλλάξαμε απόψεις με την ευρωπαϊκή συνδικαλιστική ηγεσία, στην οποία άτυπο μέλος έγινε μια πρωτοβουλιακή κίνηση στελεχών των Ε.Δ. Ωρίμασε, λοιπόν, η άποψή μας, έτσι ώστε το 2001 -επί της θητείας μου στο ΥΠΕΘΑ- επικυρώσαμε τα άρθρα 5 και 6 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, που προβλέπουν το δικαίωμα συλλογικής οργάνωσης και το δικαίωμα συλλογικής διαπραγμάτευσης και στις Ενοπλες Δυνάμεις. Φυσικά το δικαίωμα αυτό προϋποθέτει ότι δεν αμφισβητούνται ούτε η συνοχή ούτε η πειθαρχία ούτε το αξιόμαχο των Ε.Δ. ούτε μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο συζήτησης οι όροι επιχειρησιακής δράσης τους.

Αποφασίσαμε ότι ο συνδικαλισμός όχι μόνον ήταν συνταγματικό δικαίωμα που έπρεπε να γίνει αποδεκτό, αλλά αποτελούσε και ένα επιπλέον ποιοτικό στοιχείο για την περαιτέρω αναβάθμιση των Ε.Δ., ανάλογο του Συνδικαλιστικού Κινήματος που διαμορφώθηκε στα Σώματα Ασφαλείας, αλλά και των συλλογικών διαπραγματεύσεων στο δημόσιο τομέα, που κατοχυρώθηκαν πάλι από εμάς.

Δεν παραβλέπω ότι ήταν ένα θέμα που προκαλούσε διάλογο και βέβαια υπήρχαν και διαφορετικές απόψεις. Εμείς, όμως, που είχαμε την πολιτική ευθύνη εκείνη την περίοδο, θεωρήσαμε ότι ήταν ώριμες πλέον οι Ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις, με το βαθμό εξέλιξης που είχαμε κατακτήσει, να ενταχθούν στους ίδιους όρους λειτουργίας με τις Ενοπλες Δυνάμεις των άλλων ευρωπαϊκών χωρών.

Η μη ολοκλήρωση αυτής της υπόθεσης αποτελεί ένα έλλειμμα για τις Ε.Δ. Σε συνθήκες πραγματικής δημοκρατικής λειτουργίας είναι απαραίτητο συμπλήρωμα το δικαίωμα συνδικαλισμού και η συγκρότηση ενός συνδικαλιστικού οργάνου, το οποίο σαφώς δεν παρεμβαίνει στα επιχειρησιακά θέματα και περιορίζεται αποκλειστικά στα συμφέροντα και ενδιαφέροντα των στελεχών, όπως ισχύει και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες: Κάτι που είχα τη δυνατότητα να πληροφορηθώ άμεσα, καθώς παραβρέθηκα σε συνέδρια των συνδικαλιστικών εκπροσώπων των στελεχών των ευρωπαϊκών Ε.Δ. Τα θέματα που προέτασσαν αφορούσαν αντικειμενικές διαδικασίες εξέλιξης και μισθολογίου.

Φυσικά, σήμερα, ύστερα από τρία χρόνια, όπου τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων βιώνουν τις συνέπειες της αναξιοπιστίας και της αναντιστοιχίας λόγων και έργων της κυβέρνησης της Ν.Δ., όπου κυριαρχούν γενικευμένη δυσαρέσκεια και ανασφάλεια, αλλά και αγανάκτηση για την υποβάθμιση του ρόλου τους, τον άκρατο κομματισμό και τον εμπαιγμό τους τόσο για το μισθολογικό όσο και για την προκλητική αδιαφορία για όλα όσα θα μπορούσαν να αναβαθμίσουν την ποιότητα ζωής τους, καταλαβαίνετε ότι προκύπτουν μεγάλα ερωτήματα για το κατά πόσον είναι δυνατόν να λειτουργήσει η δυνατότητα συνδικαλισμού. Εξάλλου, η πολιτική ηγεσία των τελευταίων ετών επί κυβέρνησης Ν.Δ. δεν έδωσε δείγμα γραφής ότι έχει ενδιαφέρον να εφαρμοστεί η σχετική απόφαση του Πρωτοδικείου, που θα κατοχύρωνε τη λειτουργία συνδικαλιστικού κινήματος στις Ενοπλες Δυνάμεις.

Εμείς πιστεύουμε ότι οι σύγχρονες και αξιόμαχες Ενοπλες Δυνάμεις στηρίζονται κατά προτεραιότητα στο ανθρώπινο δυναμικό, το οποίο πρέπει να εξελίσσεται με βάση τις αρχές της αξιοκρατίας, της αντικειμενικότητας, του επαγγελματισμού, της διαρκούς εκπαίδευσης και κατάρτισης και βέβαια με βάση ένα σταθερά ικανοποιητικό μισθολόγιο, που θα διασφαλίζει τη δυνατότητα αξιοπρεπούς διαβίωσης, αλλά και τη δυνατότητα συνυπηρέτησης για οικογενειακούς λόγους, καθώς είναι οι μοναδικοί λειτουργοί που δεν έχουν δικαίωμα άρνησης της μετάθεσής τους.

25/08/2007

Κυριακή 13 Φεβρουαρίου 2011

Τσοχατζόπουλος:"Δεν σύστησα κανένα στους Γερμανούς για τα υποβρύχια".







Απάντηση που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγής στα δικαστήρια,επιχειρεί να δώσει με γραπτή του δήλωση ο Άκης Τσοχατζόπουλος,για τη πρωτοσέλιδη αποκάλυψη της REAL NEWS,σύμφωνα με την οποία είχε συστήσει το  φίλο και συνεργάτη του  Γ.Μπέλτσιο στους Γερμανούς που ναυπηγούσαν τα υποβρύχια του ΠΝ και τώρα αυτός ελέγχεται για προμήθεια 1 εκατομμυρίου ευρώ.

«Το σημερινό πρωτοσέλιδο της REAL NEWS αποτελεί χυδαία λάσπη στο πρόσωπό μου. Πρόκειται για άκρως συκοφαντικό, παντελώς ψευδές και ανυπόστατο δημοσίευμα. Το λόγο επί αυτού θα έχει η Δικαιοσύνη.
Στόχος του δημοσιεύματος είναι η δημιουργία εντύπωσης αθέμιτης εμπλοκής μου στο ζήτημα των γερμανικών υποβρυχίων. Δυστυχώς, όμως, ταυτόχρονα, αμαυρώνει και το μεγάλο έργο της αμυντικής θωράκισης της χώρας, πλήττοντας καίρια την στρατηγική επιλογή παραγωγής από ελληνικά χέρια των πλέον σύγχρονων συμβατικών υποβρυχίων στον κόσμο, -με την μεταφορά πρωτοποριακής τεχνολογίας και τεχνογνωσίας στην Ελλάδα-, που διασφαλίζουν αναντικατάστατο στρατηγικό πλεονέκτημα στο Αιγαίο.
Ως Υπουργός Εθνικής Άμυνας εγγυήθηκα την εφαρμογή των προβεπόμενων από το νόμο διαδικασιών αξιολόγησης, επιλογής και απόφασης από όλα τα θεσμικά όργανα των Ενόπλων Δυνάμεων σε όλα τα επίπεδα, και το ΚΥΣΕΑ, ώστε η τελική επιλογή να είναι η βέλτιστη δυνατή σε ποιοτικό, οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο, με γνώμονα το εθνικό συμφέρον.
Υπενθυμίζω δε, ότι, όπως δήλωσα από την προηγούμενη εβδομάδα, με αφορμή το γνωστό δημοσίευμα του περιοδικού «DER SPIEGEL», ουδέποτε συνέστησα οιοδήποτε πρόσωπο σε οποιαδήποτε εταιρεία, όπως ψευδώς και συκοφαντικά αναφέρθηκε»».




Συνεργάτης του Άκη ελέγχεται για προμήθεια 1 εκ.ευρώ.


Ο Γιάννης Μπέλτσιος στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και στενός συνεργάτης του Άκη Τσοχατζόπουλου κατονομάζεται σε δικογραφία της εισαγγελίας του Μονάχου ως αποδέκτης προμήθειας 1 εκατομμυρίου ευρώ. Αυτό υποστηρίζει ρεπορτάζ της εφημερίδας Real News, η οποία επικαλείται πληροφορίες από τη Γερμανία.
Σύμφωνα με αυτές ο κ.Μπέλτσιος συμμετείχε στην αποκαλούμενη "Ομάδα Α",που είχαν δημιουργήσει οι Γερμανοί προκειμένου να διακινήσουν μίζες 55 εκατομμυρίων ευρώ για την υπόθεση των υποβρυχίων του ελληνικού ΠΝ.


Σύμφωνα με το δημοσίευμα ο κ.Μπέλτσιος έχει σκιαγραφηθεί από τον Γιόχαν Φρίντριχ Χάουν ,ο οποίος υπήρξε νούμερο 2 της γερμανικής εταιρείας 
HDW, η οποία είχε αναλάβει την ναυπήγηση των τεσσάρων υποβρυχίων. Ο κ.Χάουν φέρεται να έχει μιλήσει για "έλληνα αρχιτέκτονα,τον οποίο σύστησε ο κ.Άκης Τσοχατζόπουλος για να συμμετέχει στην "Ομάδα Α". Το επάγγελμα του κ.Μπέλτσιου είναι αρχιτέκτονας.

Τον κ.Μπέλτσιο φέρεται να έχει εμπλέξει στην υπόθεση ο Έλληνας εφοπλιστής Μ.Ματαντός,ο οποίος αναφέρεται στο πόρισμα του ΣΔΟΕ για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά και τα υποβρύχια και ο οποίος καταθέτοντας σε Γερμανούς εισαγγελείς λέγεται ότι κατέθεσε πως έδωσε ο ίδιος προμήθεια 1 εκατομμυρίου ευρώ στον Γ.Μπέλτσιο.

Ο ίδιος ο κ.Μπέλτσιος αρνείται οποιαδήποτε ανάμιξη στην υπόθεση και λέει ότι ο κ.Ματαντός του είναι άγνωστος.

Η εφημερίδα ωστόσο παρουσιάζει δύο έγγραφα από τα οποία προκύπτουν επικοινωνίες του κ.Μπέλτσιου με τη HDW και της  Ferostaal της εταιρείας που είχε συσταθεί για να προωθεί την υπόθεση των γερμανικών υποβρυχίων στην Ελλάδα,εκπρόσωπος της οποίας ήταν ο εφοπλιστής Μ.Ματαντός.

Δευτέρα 7 Φεβρουαρίου 2011

Ο Άκης Τσοχατζόπουλος απαντά στο Der Spiegel.


Με προσφυγή στη Γερμανική δικαιοσύνη απειλεί για δεύτερη φορά ο Άκης Τσοχατζόπουλος το περιοδικό Der Spiegel,για όσα δημοσίευσε σχετικά με "μίζες 55 εκατομμυρίων ευρώ" στην υπόθεση της παραγγελίας τεσσάρων υποβρυχίων για το ΠΝ.
Η δήλωση του πρώην ΥΕΘΑ :

«Σε δημοσίευμα του περιοδικού “DER SPIEGEL” αυτής της εβδομάδας, –τεύχος 6/ 7.2.2011-, υπάρχει αναφορά στο πρόσωπό μου ότι δήθεν συνέστησα συνεργάτη μου σε συγκεκριμένη γερμανική εταιρεία. Η αναφορά αυτή είναι παντελώς ψευδής και συκοφαντική. Ουδέποτε συνέστησα οιονδήποτε συνεργάτη μου στην εν λόγω εταιρεία, ούτε είχα οιαδήποτε σχέση με συνεργάτες της.

Ζητώ από το εν λόγω περιοδικό την άμεση αποκατάσταση της αλήθειας σε σχέση με όσα ανυπόστατα και συκοφαντικά περιλαμβάνονται στο δημοσίευμα του για το πρόσωπό μου. Άλλως, θα αναγκαστώ και πάλι να προσφύγω στη Γερμανική Δικαιοσύνη, όπως και το 2004, όταν το ίδιο περιοδικό επιχείρησε με ψευδείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς να με εμπλέξει σε άλλη υπόθεση και τελικά καταδικάστηκε και υποχρεώθηκε σε επίσημη διάψευση».
 Η προηγούμενη δικαστική διαμάχη του Άκη Τσοχατζόπουλου ,είχε να κάνει με την υπόθεση της αγοράς αρμάτων μάχης από τη Γερμανία. Το περιοδικό είχε κατονομάσει ως μία από τις πηγές των πληροφοριών του,τον μετέπειτα ΥΕΘΑ Σπήλιο Σπηλιωτόπουλο,ο οποίος όμως δεν πήγε να καταθέσει στη δίκη ,με αποτέλεσμα το περιοδικό να χάσει την υπόθεση.

Η ΝΔ ζητάει εξηγήσεις.

Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εθνικής Άμυνας της Ν.Δ., βουλευτής Δράμας κ. Μαργαρίτης Τζίμας, ζητά άμεση πληροφόρηση από την κυβέρνηση και την ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας,σχετικά με όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα του Der Spiegel γιατί "δικαιούνται οι πολίτες της χώρας να πληροφορηθούν για την αντίδραση αλλά και τη θέση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ πάνω στο ζήτημα αυτό. Θα ακολουθήσει και Ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων.
Η Νέα Δημοκρατία σταθερή στη θέση που έχει εκφράσει ο πρόεδρός της κ. Αντώνης Σαμαράς, “όλα στο φως”, εκφράζοντας τις ανησυχίες, αλλά και των προβληματισμό εκατομμυρίων Ελλήνων απαιτεί άμεση τοποθέτηση της κυβέρνησης».